InicioEl TratadoCapítulosCapítulo 49
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 5Enfermedades Degenerativas
Capítulo49

Infiltraciones y Radiofrecuencia en la Columna Vertebral

La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 5Enfermedades Degenerativas
Cap. 49Capítulo Clínico
2autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

Contexto: A dor cervical e lombar possui múltiplos potenciais geradores, e os procedimentos intervencionistas podem desempenhar papel diagnóstico, prognóstico ou terapêutico quando utilizados em pacientes adequadamente selecionados. Bloqueio diagnóstico, bloqueio-teste e infiltração são conceitos relacionados, mas não idênticos. O primeiro procura identificar uma estrutura responsável pela dor; o segundo pode ajudar a prever a resposta a um procedimento mais definitivo; a infiltração é utilizada predominantemente com finalidade terapêutica. A incorporação de fluoroscopia, tomografia e ultrassonografia aumentou a precisão e a segurança desses procedimentos. Anestésicos locais, corticosteroides e meio de contraste são empregados conforme a indicação, exigindo conhecimento de seus perfis de segurança. A radiofrequência acrescenta possibilidades de ablação ou neuromodulação em síndromes dolorosas selecionadas. O capítulo enfatiza que nenhum procedimento intervencionista deve substituir diagnóstico clínico, correlação com imagem, tratamiento conservador adequado ou tratamiento quirúrgico quando existe emergência neurológica.
Objetivo del capítulo: Compreender os princípios dos bloqueios e infiltrações espinais, diferenciar suas finalidades diagnóstica e terapêutica, conhecer os principais fármacos e cuidados de segurança, reconhecer os diferentes tipos de radiofrequência e identificar os cenários clínicos em que essas técnicas podem contribuir para manejo da dor facetária, radicular, discogênica ou de outras origens.
Definir primeiro a finalidadeO capítulo diferencia bloqueio diagnóstico, bloqueio-teste e infiltração. Essa distinção melhora indicação e interpretação da resposta e evita transformar alívio transitório em evidência de eficácia de uma intervenção mais definitiva.
Medicamentos e segurançaAnestésicos locais diferem em início, duração e toxicidade. Corticosteroides apresentam formulações particuladas e não particuladas, diferença particularmente importante para segurança em determinados segmentos. O uso de contraste auxilia a confirmar o posicionamento e a reconhecer injeções intravasculares inadvertidas. O capítulo ressalta a importância da orientação por imagem. Contraindicações absolutas incluem situações nas quais o procedimento pode agravar uma doença sistêmica, aumentar risco hemorrágico ou atrasar o tratamento de uma emergência neurológica. Condições metabólicas, gestação, alterações anatômicas e capacidade de colaboração podem exigir individualização.
Diferentes alvosDor facetária, radicular, sacroilíaca e outros padrões dolorosos requerem alvos diferentes. A correlação clínica precede a punção: infiltrar uma estrutura degenerada apenas porque ela aparece alterada na imagem reproduz o mesmo erro de tratar achados incidentais.
RadiofrequênciaA radiofrequência convencional produz efeito térmico ablativo. A modalidade pulsada busca predominantemente neuromodulação com menor lesão térmica, e a radiofrequência refrigerada modifica a geometria da área tratada. Na dor facetária, os ramos mediais constituem alvo relevante. Nas síndromes radiculares, a modalidade pulsada pode ser utilizada junto ao gânglio da raiz dorsal em cenários selecionados.
RiscosDor transitória, parestesias, lesões neurais, complicações vasculares, hematoma e infecção estão entre os eventos possíveis. O capítulo recomenda seleção adequada, orientação por imagem e realização de bloqueio-teste quando este for necessário para definir candidatos à radiofrequência.
Aplicación clínica: Procedimentos intervencionistas têm maior valor quando respondem a uma pergunta clínica específica. Em um paciente com múltiplos achados degenerativos, um bloqueio diagnóstico pode contribuir para identificar qual estrutura participa dos sintomas. Em outro paciente, uma infiltração pode permitir controle temporário da inflamação e facilitar reabilitação. Antes do procedimento, devem ser excluídas situações que necessitam outro tratamento, como déficit motor progressivo, síndrome da cola de caballo ou infecção. A seleção do corticosteroide e da via deve respeitar a região anatômica e o risco vascular. O capítulo alerta especificamente para evitar corticosteroides particulados em procedimentos cervicais e torácicos. A radiofrequência não deve ser utilizada simplesmente porque existe artrose facetária na imagem. A correlação clínica e, nos casos apropriados, a resposta ao bloqueio-teste aumentam a probabilidade de selecionar corretamente o gerador de dor. A mensagem prática é utilizar intervenção como parte de uma estratégia multimodal, e não como sequência automática de procedimentos.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Coluna VertebralProcedimentos Cirúrgicos OperatóriosDiagnóstico por ImagemArtrodeseBiomecânicaQualidade de VidaReabilitação

Por qué importa este capítulo

A expansão dos procedimentos intervencionistas tornou tecnicamente possível alcançar diferentes estruturas da coluna com grande precisão. O desafio atual deixou de ser apenas “como chegar” ao alvo e passou a ser “por que tratar aquele alvo”. O capítulo organiza essa decisão, diferencia bloqueios diagnósticos de intervenções terapêuticas e reforça cuidados que reduzem eventos vasculares e neurológicos evitáveis.

Infiltrações, bloqueios e radiofrequência podem contribuir de forma importante no diagnóstico e controle da dor espinal, desde que cada procedimento tenha finalidade definida, alvo anatomicamente coerente e indicação baseada na clínica. Orientação por imagem, escolha adequada dos fármacos e respeito às contraindicações são fundamentais. O procedimento mais sofisticado não compensa a seleção inadequada do paciente.

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — O alvo vem depois do diagnóstico. Infiltrações não devem ser indicadas apenas porque a imagem demonstra degeneração. História, examen físico e distribuição da dor precisam sugerir que a estrutura escolhida é clinicamente relevante.

🩺
Card 2 — Segurança começa no fármaco. Região tratada e características do corticosteroide influenciam o risco. O capítulo destaca o uso de formulações não particuladas nos bloqueios cervicais e torácicos e a importância do contraste para confirmar a distribuição.

📐
Card 3 — Teste antes da denervação. Na dor facetária, uma resposta compatível ao bloqueio diagnóstico pode melhorar a seleção para radiofrequência. Realizar denervação sem confirmação suficiente do gerador doloroso reduz a previsibilidade do resultado.

📚

Referencias bibliográficas

1. GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015. Lancet. 2016;388(10053):1545-602.
2. Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, Louw Q, Ferreira ML, Genevay S, et al. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018;391(10137):2356-67.
3. Dieleman JL, Baral R, Birger M, Bui AL, Bulchis A, Chapin A, et al. US spending on personal health care and public health, 1996-2013. JAMA. 2016;316(24):2627-46.
4. van Kleef M, Mekhail N, van Zundert J. Evidence-based guidelines for interventional pain medicine according to clinical diagnoses. Pain Pract. 2009;9(4):247-51.
5. Palmer WE. Spinal injections for pain management. Radiology. 2016;281(3):669-88.
6. Derby R, Lee SH, Date ES, Lee JH, Lee CH. Size and aggregation of corticosteroids used for epidural injections. Pain Med. 2008;9(2):227-34.
7. Benzon HT, Chew TL, McCarthy RJ, Benzon HA, Walega DR. Comparison of the particle sizes of different steroids and the effect of dilution. Anesthesiology. 2007;106(2):331-8.
8. Tiso RL, Cutler T, Catania JA, Whalen K. Adverse central nervous system sequelae after selective transforaminal block. Spine J. 2004;4(4):468-74.
9. Baker R, Dreyfuss P, Mercer S, Bogduk N. Cervical transforaminal injection of corticosteroids into a radicular artery. Pain. 2003;103(1-2):211-5.
10. Baig M, Farag A, Sajid J, Potluri R, Irwin RB, Khalid HM. Shellfish allergy and relation to iodinated contrast media. World J Cardiol. 2014;6(3):107-11.
11. American College of Radiology. ACR Manual on Contrast Media. Version 2023.
12. Brockow K. Immediate and delayed cutaneous reactions to radiocontrast media. Chem Immunol Allergy. 2012;97:180-90.
13. Falco FJ, Manchikanti L, Datta S, Sehgal N, Geffert S, Onyewu O, et al. An update of the systematic assessment of the diagnostic accuracy of lumbar facet joint nerve blocks. Pain Physician. 2012;15(6):E869-E907.
14. Chen YS, Liu B, Gu F, Sima L. Radiofrequency denervation on lumbar facet joint pain in the elderly: a randomized controlled prospective trial. Pain Physician. 2022;25(8):569-76.
15. Cohen SP, Doshi TL, Constantinescu OC, Zhao Z, Kurihara C, Larkin TM, et al. Effectiveness of lumbar facet joint blocks and predictive value before radiofrequency denervation: the FACTS trial. Anesthesiology. 2018;129(3):517-35.
16. Manchikanti L, Cash KA, McManus CD, Damron KS, Pampati V, Falco FJ. A randomized, double-blind controlled trial of lumbar interlaminar epidural injections in central spinal stenosis: 2-year follow-up. Pain Physician. 2015;18(1):79-92.
17. Narouze S, Benzon HT, Provenzano D, Buvanendran A, De Andres J, Deer T, et al. Interventional spine and pain procedures in patients on antiplatelet and anticoagulant medications. Reg Anesth Pain Med. 2018;43(3):225-62.
18. Chou R, Hashimoto R, Friedly J, Fu R, Bougatsos C, Dana T, et al. Epidural corticosteroid injections for radiculopathy and spinal stenosis. Ann Intern Med. 2015;163(5):373-81.
19. Manchikanti L, Boswell MV, Singh V, Pampati V, Damron KS, Beyer CD. Prevalence of facet joint pain in chronic spinal pain. BMC Musculoskelet Disord. 2004;5:15.
20. Yoo YM, Kim KH. Facet joint disorders: from diagnosis to treatment. Korean J Pain. 2024;37(1):3-12.
21. Büsken F, Lataster A, Herrler A. The innervation of the cervical facet joints. Clin Anat. 2022;35(6):780-8.
22. Anaya JEC, Coelho SRN, Taneja AK, Cardoso FN, Skaf AY, Aihara AY. Differential diagnosis of facet joint disorders. Radiographics. 2021;41(2):543-58.
23. Pampati S, Cash KA, Manchikanti L. Accuracy of diagnostic lumbar facet joint nerve blocks. Pain Physician. 2009;12(5):855-66.
24. Peene L, Cohen SP, Kallewaard JW, Wolff A, Huygen F, Gaag AV, et al. Lumbosacral radicular pain. Pain Pract. 2024;24(3):525-52.
25. Ropper AH, Zafonte RD. Sciatica. N Engl J Med. 2015;372(13):1240-8.
26. Bogduk N. On the definitions and physiology of back pain, referred pain, and radicular pain. Pain. 2009;147(1-3):17-9.
27. Mohd Isa IL, Teoh SL, Mohd Nor NH, Mokhtar SA. Discogenic low back pain. Int J Mol Sci. 2022;24(1):208.
28. Groh AMR, Fournier DE, Battié MC, Séguin CA. Innervation of the human intervertebral disc: a scoping review. Pain Med. 2021;22(6):1281-304.
29. Kim HS, Wu PH, Jang IT. Lumbar degenerative disease Part 1: anatomy and pathophysiology of intervertebral discogenic pain and radiofrequency ablation. Int J Mol Sci. 2020;21(4):1483.
30. Vanelderen P, Szadek K, Cohen SP, De Witte J, Lataster A, Patijn J, et al. Sacroiliac joint pain. Pain Pract. 2010;10(5):470-8.
31. Gartenberg A, Nessim A, Cho W. Sacroiliac joint dysfunction: pathophysiology, diagnosis, and treatment. Eur Spine J. 2021;30(10):2936-43.
32. Shealy CN. Percutaneous radiofrequency denervation of spinal facets. J Neurosurg. 1975;43(4):448-51.
33. Facchini G, Spinnato P, Guglielmi G, Albisinni U, Bazzocchi A. A comprehensive review of pulsed radiofrequency. Br J Radiol. 2017;90(1073):20150406.
34. Sluijter M, Racz G. Technical aspects of radiofrequency. Pain Pract. 2002;2(3):195-200.
35. Vanneste T, Van Lantschoot A, Van Boxem K, Van Zundert J. Pulsed radiofrequency in chronic pain. Curr Opin Anaesthesiol. 2017;30(5):577-82.
36. Kapural L, Nageeb F, Kapural M, Cata JP, Narouze S, Mekhail N. Cooled radiofrequency system for the treatment of chronic pain from sacroiliitis. Pain Pract. 2008;8(5):348-54.
37. Walsh T, Malhotra R, Sharma M. Radiofrequency techniques for chronic pain. BJA Educ. 2022;22(12):474-83.
38. Abd-Elsayed A, Johnson TN, Ruprecht KK, Argall TR, Henjum LJ, Fiala KJ. Outcomes of cooled radiofrequency ablation of lumbar nerves as treatment for chronic low back pain. Pain Ther. 2025;14(3):949-56.
39. Dağıstan G, Erdine S. Efficacy and safety of pulsed radiofrequency of dorsal root ganglion in elderly patient population with acute and subacute zoster-related pain. Pain Res Manag. 2024;2024:6586167.
Videocast SBC
Ver Videocast
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 1 – Capítulo 8: Columna Vertebral en el Plano Sagital

Discusión con los autores sobre los conceptos fundamentales del equilibrio sagital, parámetros radiográficos y su importancia clínica.

Ver episodio