InicioEl TratadoCapítulosCapítulo 45
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 5Enfermedades Degenerativas
Capítulo45

Hernia de Disco Lumbar

La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 5Enfermedades Degenerativas
Cap. 45Capítulo Clínico
4autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

Contexto: A hernia de disco lombar é uma das causas mais frequentes de lumbociática e incapacidade em adultos em idade produtiva. Sua fisiopatologia combina degeneração do disco, ruptura do ânulo, deslocamento do núcleo pulposo, compressão mecânica e resposta inflamatória sobre as raíces nerviosas. Essa mesma resposta inflamatória ajuda a explicar um aspecto central de sua história natural: fragmentos extrusos e sequestrados podem sofrer reabsorção espontânea. Por isso, a imagem de uma hérnia volumosa não representa automaticamente indicación quirúrgica. O diagnóstico deve resultar da correlação entre distribuição da dor, dermátomos, força, reflexos, testes de tensão neural e achados de resonancia magnética (RM). A maior parte dos pacientes sem sinais de alarme pode iniciar tratamiento conservador. Déficits progressivos e síndrome da cola de caballo constituem situações especiais. Quando necessária, a discectomía pode ser realizada por técnicas microcirúrgicas ou endoscópicas, com resultados dependentes principalmente da indicação apropriada.
Objetivo del capítulo: Compreender epidemiologia e fisiopatologia da hérnia lombar, reconhecer a síndrome radicular, realizar correlação clinicorradiológica, selecionar adequadamente tratamiento conservador ou cirurgia e reconhecer as principais complicações, incluindo recorrência, lesão dural, fibrose epidural e situações de urgência neurológica.
Visão Geral e FundamentosA Figura 45.1 diferencia protrusão, extrusão e sequestro, enquanto a localização axial determina qual raiz tende a ser comprometida. Compressão mecânica e inflamação química participam dos sintomas. O exame neurológico bilateral, associado aos dermátomos ilustrados na Figura 45.2, auxilia a localização. Lasègue e outros testes de tensão neural complementam a avaliação. Sinais como anestesia em sela, disfunção esfincteriana ou déficit bilateral exigem atenção para síndrome da cola de caballo. A RM é o principal exame para caracterizar morfologia, localização e compressão neural, mas alterações assintomáticas são comuns. A Figura 45.4 também demonstra alterações Modic associadas. Sem deterioração neurológica relevante, a história natural frequentemente favorece tratamiento conservador com analgesia e reabilitação. O caso clínico apresentado nas Figuras 45.5 e 45.6 demonstra a possibilidade de resolução clínica acompanhada de reabsorção completa de uma grande extrusão. A cirurgia é indicada de maneira mais clara em emergências neurológicas, déficits relevantes ou sintomas persistentes e incapacitantes apesar do manejo adequado. Microdiscectomia e endoscopia representam alternativas técnicas. Entre as complicações encontram-se lesão neural, lesão dural, infecção, hematoma, instabilidade iatrogênica, fibrose e recorrência. O capítulo destaca que preservação das estruturas posteriores e manipulação epidural cuidadosa podem reduzir algumas dessas consequências. Endoscopia, dispositivos de contenção anular, terapias biológicas, navegação e outras tecnologias são discutidas como áreas de evolução.
Aplicación clínica: O principal erro evitável é “operar a RM”. Uma hérnia precisa explicar a síndrome clínica. A distribuição radicular, déficit objetivo e exame de tensão neural devem concordar de forma razoável com a anatomia demonstrada. Na ausência de déficit grave ou síndrome da cola de caballo, a possibilidade de regressão dos sintomas e reabsorção do fragmento torna o tratamiento conservador uma estratégia inicial racional. A intensidade da imagem isoladamente não invalida esse princípio. Em contrapartida, sinais de disfunção esfincteriana, anestesia perineal ou déficit progressivo mudam a urgência e exigem avaliação cirúrgica rápida. Quando a cirurgia é indicada, seu objetivo é descomprimir a estrutura neural com mínima agressão adicional. A transição para técnicas endoscópicas não altera os fundamentos de seleção do paciente. No seguimento, o paciente deve conhecer a possibilidade de recorrência e compreender que persistência ou reaparecimento da dor não significa automaticamente uma nova hérnia; fibrose epidural e outros mecanismos também fazem parte do diagnóstico diferencial.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Coluna VertebralProcedimentos Cirúrgicos OperatóriosDiagnóstico por ImagemArtrodeseBiomecânicaQualidade de VidaReabilitação

Por qué importa este capítulo

A hérnia lombar é um dos melhores exemplos de como uma imagem impressionante pode coexistir com uma evolução clínica favorável. Saber quando observar e quando intervir evita tanto cirurgia desnecessária quanto atraso diante de cola de caballo ou déficit progressivo. O capítulo fornece a base para essa decisão e demonstra como as técnicas minimamente invasivas devem ser incorporadas sem perder de vista a história natural da doença.

A maioria das hérnias lombares apresenta história natural favorável e deve ser interpretada pela correlação entre clínica e imagem. Extrusões podem inclusive regredir espontaneamente. O tratamiento conservador é apropriado na ausência de situações neurológicas urgentes; cirurgia é reservada para indicações precisas. O resultado depende menos do tamanho isolado da hérnia e mais da adequada seleção do paciente e do momento de intervenção.

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Trate o paciente, não a RM. Protrusões e até hérnias podem aparecer em pessoas sem sintomas. A indicação terapêutica exige concordância entre a localização da lesão, dor radicular, exame neurológico e evolução clínica.

🩺
Card 2 — Extrusão pode regredir. Fragmentos extrusos ou sequestrados podem desencadear resposta inflamatória que favorece sua reabsorção. Na ausência de deterioração neurológica, esse fenômeno sustenta a segurança do tratamiento conservador inicial em muitos pacientes.

📐
Card 3 — cola de caballo não espera. Anestesia em sela, alterações esfincterianas e comprometimento neurológico bilateral representam situação distinta da ciática habitual. O reconhecimento precoce é essencial para evitar atraso de uma descompresión necessária.

📚

Referencias bibliográficas

1. Mixter WJ, Barr JS. Rupture of intervertebral disc with involvement of the spinal canal. N Engl J Med. 1934;211:210-4.
2. Battié MC, Videman T, Gibbons LE, Fisher LD, Manninen H, Gill K. Determinants of lumbar disc degeneration: a study relating lifetime exposures and magnetic resonance imaging findings in identical twins. Spine. 1995;20(24):2601-12.
3. Videman T, Leppävuori J, Kaprio J, Battié MC, Gibbons LE, Peltonen L, et al. Intragenic polymorphisms of the vitamin D receptor gene associated with intervertebral disc degeneration. Spine (Phila Pa 1976). 1998;23(23):2477-85.
4. Annunen S, Paassilta P, Lohiniva J, Perälä M, Pihlajamaa T, Karppinen J, et al. An allele of COL9A2 associated with intervertebral disc disease. Science. 1999;285(5426):409-12.
5. Fardon DF, Milette PC; Combined Task Forces of the North American Spine Society, American Society of Spine Radiology, and American Society of Neuroradiology. Nomenclature and classification of lumbar disc pathology. Spine (Phila Pa 1976). 2001;26(5):E93-E113.
6. Zou T, Liu XY, Wang PC, Chen H, Wu PG, Feng XM, et al. Incidence of spontaneous resorption of lumbar disc herniation: a meta-analysis. Clin Spine Surg. 2024;37(6):256-69.
7. Vroomen PC, de Krom MC, Wilmink JT, Kester AD, Knottnerus JA. Diagnostic value of history and physical examination in patients suspected of lumbosacral nerve root compression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002;72(5):630-4.
8. Ahn UM, Ahn NU, Buchowski JM, Garrett ES, Sieber AN, Kostuik JP. Cauda equina syndrome secondary to lumbar disc herniation: a meta-analysis of surgical outcomes. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(12):1515-22.
9. Jin H, Lopez AM, Romero FG, Hoang R, Ramesh A, Bow HC. A systematic review of treatment guidelines for lumbar disc herniation. Neurospine. 2025;22(2):389-402.
10. Alves Filho AC, Gonçalves ALF, Barbosa AM. Tratamento conservador versus cirúrgico em pacientes com hérnia de disco lombar: revisão integrativa. Br J Pain. 2021;4(4):357-61.
11. Peul WC, van den Hout WB, Brand R, Thomeer RT, Koes BW; Leiden-The Hague Spine Intervention Prognostic Study Group. Prolonged conservative care versus early surgery in patients with sciatica caused by lumbar disc herniation: two year results of a randomised controlled trial. BMJ. 2008;336(7657):1355-8.
12. Weinstein JN, Lurie JD, Tosteson TD, Tosteson AN, Blood EA, Abdu WA, et al. Surgical versus nonoperative treatment for lumbar disc herniation: four-year results for the Spine Patient Outcomes Research Trial (SPORT). Spine (Phila Pa 1976). 2008;33(25):2789-800.
13. Yorimitsu E, Chiba K, Toyama Y, Hirabayashi K. Long-term outcomes of standard discectomy for lumbar disc herniation: a follow-up study of more than 10 years. Spine. 2001;26(6):652-7.
14. Loupasis GA, Stamos K, Katonis PG, Sapkas G, Korres DS, Hartofilakidis G. Seven- to 20-year outcome of lumbar discectomy. Spine (Phila Pa 1976). 1999;24(22):2313-7.
15. Thomé C, Barth M, Scharf J, Schmiedek P. Outcome after lumbar sequestrectomy compared with microdiscectomy: a prospective randomized study. J Neurosurg Spine. 2005;2(3):271-8.
16. Carragee EJ, Spinnickie AO, Alamin TF, Paragioudakis S. A prospective controlled study of limited versus subtotal posterior discectomy. Spine (Phila Pa 1976). 2006;31(6):653-7.
17. Gadjradj PS, Rubinstein SM, Peul WC, Depauw PR, Vleggeert-Lankamp CL, Seiger A, et al. Full endoscopic versus open discectomy for sciatica: randomised controlled non-inferiority trial. BMJ. 2022;376:e065846.
18. Assis RR de, Defino HLA, Costa HRT, Dowling Á, Bergamaschi JPM. Surgery for lumbar disc herniation: open vs minimally invasive technique. Coluna/Columna. 2021;20(1):47-9.
19. Masopust V, Häckel M, Netuka D, Bradáč O, Rokyta R, Vrabec M. Postoperative epidural fibrosis. Clin J Pain. 2009;25(7):600-6.
20. Ross JS, Robertson JT, Frederickson RC, Petrie JL, Obuchowski N, Modic MT, et al. Association between peridural scar and recurrent radicular pain after lumbar discectomy. Neurosurgery. 1996;38(4):855-61.
21. Ozer AF, Oktenoglu T, Sasani M, Bozkus H, Canbulat N, Karaarslan E, et al. Preserving the ligamentum flavum in lumbar discectomy. Neurosurgery. 2006;59(1 Suppl 1):ONS126-33.
22. Ruetten S, Komp M, Merk H, Godolias G. Full-endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy versus conventional microsurgical technique. Spine (Phila Pa 1976). 2008;33(9):931-9.
23. Arts MP, Brand R, van den Akker ME, Koes BW, Bartels RH, Peul WC; SIPS. Tubular diskectomy vs conventional microdiskectomy for sciatica: a randomized controlled trial. JAMA. 2009;302(2):149-58.
24. Kim HS, Wu PH, Jang IT. Development of endoscopic spine surgery for healthy life: a narrative review. Neurospine. 2020;17(Suppl 1):S20-33.
25. Sakai D, Andersson GB. Stem cell therapy for intervertebral disc regeneration: obstacles and solutions. Nat Rev Rheumatol. 2015;11(4):243-56.
26. Gibson JN, Waddell G. Surgical interventions for lumbar disc prolapse: updated Cochrane review. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(1):CD001350.
27. Riew KD, Park JB, Cho YS, Gilula L, Patel A, Lenke LG, et al. Nerve root blocks in the treatment of lumbar radicular pain: a minimum five-year follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2006;88(8):1722-5.
28. Buenaventura RM, Datta S, Abdi S, Smith HS. Systematic review of therapeutic lumbar transforaminal epidural steroid injections. Pain Physician. 2009;12(1):233-51.
29. Oster BA, Kikanloo SR, Levine NL, Lian J, Cho W. 10-year outcomes of the Spine Patient Outcomes Research Trial (SPORT) for intervertebral disc herniation. Spine. 2020;45(12):825-31.
Videocast SBC
Ver Videocast
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 1 – Capítulo 8: Columna Vertebral en el Plano Sagital

Discusión con los autores sobre los conceptos fundamentales del equilibrio sagital, parámetros radiográficos y su importancia clínica.

Ver episodio