InicioEl TratadoCapítulosCapítulo 25
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 3Lesiones Traumáticas de la Columna Vertebral
Capítulo25

Fracturas Vertebrales por Insuficiencia

La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 3Lesiones Traumáticas de la Columna Vertebral
Cap. 25Capítulo Clínico
3autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

Contexto: As fracturas vertebrales por insuficiência (FVI) ocorrem quando uma vértebra com resistência mecânica diminuída — geralmente comprometida pela osteoporose — é submetida a estresse fisiológico rotineiro ou trauma de baixa energia. Constituem a complicação esquelética mais comum da osteoporose, apresentando alta incidência na população idosa, especialmente em mulheres pós-menopausadas. Apesar de uma proporção expressiva dessas fraturas ser assintomática ou causar apenas dor leve, as lesões sintomáticas resultam em dor aguda intensa, limitação funcional e risco de colapso vertebral progressivo com cifosis secundária. Essa alteração do alineación sagital pode desencadear repercussões sistêmicas, como restrição pulmonar, complicações gastrintestinais, perda de autonomia e elevação da taxa de mortalidade. Os principais desafios clínicos envolvem a diferenciação entre lesões agudas e crônicas, o diagnóstico diferencial com neoplasias ou infecções e a definição do momento adequado para indicar intervenções percutâneas.
Objetivo del capítulo: Este capítulo visa capacitar o especialista no diagnóstico, na avaliação por imagem e no manejo clínico e cirúrgico das fracturas vertebrales por insuficiência. O leitor adquire competências para diferenciar fraturas benignas de lesões patológicas, aplicar sistemas de classificação validados (Genant e OF), estruturar o tratamiento conservador otimizado e reconhecer as indicações e técnicas dos procedimentos de aumento vertebral percutâneo.
Visão Geral e FundamentosFisiopatologia e Apresentação Clínica As fraturas por insuficiência decorrem da falência do osso trabecular osteoporótico frente a cargas mecânicas fisiológicas. Clinicamente, manifestam-se por dor lombar ou torácica de início súbito, sem histórico de trauma maior, que piora com a ortostase e a mobilização e melhora com o repouso. Ao examen físico, observa-se dor localizada à palpação do processo espinhoso acometido. Contudo, estima-se que até dois terços dos episódios sejam assintomáticos ou cursem com dor indolente. Avaliação por Imagem e Diagnóstico Diferencial A radiografía simple (rayos X) em incidências anteroposterior e perfil identifica a perda de altura do cuerpo vertebral, deformidades em cunha, biconcavidade ou colapso completo. A tomografía computarizada (TC) (TC) permite detalhar a microarquitetura óssea, a integridade da cortical e o comprometimento da parede posterior ou do canal vertebral. A resonancia magnética (RM) (RM) é o exame de escolha para avaliar a acuidade da fratura, caracterizada por edema ósseo (hipossinal em T1 e hiperperfusão/hipersinal em T2 e STIR), diferenciando lesões agudas/subagudas de alterações crônicas consolidadas. A RM também é fundamental para descartar etiologias secundárias, como fraturas patológicas por metástases ou espondilodiscitis.
Sistemas de ClassificaçãoClassificação de Genant: Método semiquantitativo visual baseado no percentual de redução da altura do cuerpo vertebral (anterior, média ou posterior): Grau 0: Normal. Grau 1 (Leve): Redução de 20% a 25% na altura. Grau 2 (Moderado): Redução de 25% a 40% na altura. Grau 3 (Grave): Redução superior a 40% na altura. Classificação OF (Osteoporotic Fracture Classification da DGOU): Avalia a morfologia fratura, o comprometimento da parede posterior e a estabilidade biomecânica para guiar a conduta terapêutica.
Opções Terapêuticas e Princípios Técnicostratamiento conservador: Indicado como conduta inicial para fraturas estáveis e sem comprometimento neurológico. Inclui analgesia, repouso relativo por curto período, uso de órteses (coletes TLSO ou LSO) para alívio da dor e mobilização precoce, associados ao tratamento farmacológico da osteoporose (bisfosfonatos, teriparatida, cálcio e vitamina D). Tratamento Intervencionista / Cirúrgico: Indicado em casos de falha do tratamiento conservador (dor refratária persistente), progressão da deformidade, osteonecrose vertebral (doença de Kümmell) ou, raramente, déficit neurológico. Vertebroplastia: Injeção percutânea de cimento acrílico de polimetilmetacrilato (PMMA) diretamente no osso trabecular fraturado para consolidação mecânica e analgesia. Cifoplastia: Inserção percutânea de balão insuflável no cuerpo vertebral para criar uma cavidade e tentar restaurar a altura vertebral antes da injeção de PMMA. Complicações e Controvérsias A complicação técnica mais relevante dos procedimentos percutâneos é o extravasamento de cimento (PMMA). O vazamento pode ocorrer para os tecidos paravertebrais, disco intervertebral, forame neural ou canal epidural, podendo também gerar embolia venosa e pulmonar. A cifoplastia apresenta menor taxa de extravasamento em relação à vertebroplastia devido à criação da cavidade e aplicação do cimento sob menor pressão. O capítulo discute ainda os ensaios clínicos randomizados que compararam o aumento vertebral a procedimentos simulados (sham), ressaltando a importância de critérios rigorosos na seleção dos pacientes.
Aplicación clínica: Na prática ortopédica e neurocirúrgica, o manejo da fratura vertebral osteoporótica deve iniciar pelo tratamiento conservador com controle adequado da dor e suporte ortótico para reabilitação funcional precoce. A investigação sistemática da qualidade óssea e o tratamento farmacológico de fundo da osteoporose são obrigatórios para prevenir novos eventos fraturários. A indicação de procedimentos percutâneos como vertebroplastia ou cifoplastia exige confirmação de edema agudo na resonancia magnética (RM) e refratariedade ao tratamiento conservador por um período de 3 a 6 semanas. A tomografía computarizada (TC) deve ser minuciosamente analisada antes de qualquer injeção de cimento. Em casos com descontinuidade ou fratura da parede posterior do cuerpo vertebral, o risco de extravasamento para o canal canalicular ou forame neural é elevado, exigindo extrema cautela, volume reduzido de PMMA e monitorização fluoroscópica contínua em tempo real.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Coluna VertebralProcedimentos Cirúrgicos OperatóriosDiagnóstico por ImagemArtrodeseBiomecânicaQualidade de VidaReabilitação

Por qué importa este capítulo

O tratamento das fracturas vertebrales por insuficiência fundamenta-se no diagnóstico preciso por resonancia magnética (RM) e no manejo inicial conservador com controle analgésico e tratamento da osteoporose. Diante da falha do tratamento clínico com dor incapacitante persistente, os procedimentos percutâneos de aumento vertebral (vertebroplastia e cifoplastia) representam recursos eficazes para o alívio rápido da dor, desde que precedidos pela avaliação rigorosa da integridade cortical para minimizar o risco de extravasamento de cimento.
📚

Referencias bibliográficas

1. Kanis JA, Cooper C, Rizzoli R, Reginster JY; Scientific Advisory Board of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis (ESCEO) and the Committees of Scientific Advisors and National Societies of the International Osteoporosis Foundation (IOF). European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women. Osteoporos Int. 2019;30(1):3-44.
2. Genant HK, Wu CY, van Kuijk C, Nevitt MC. Vertebral fracture assessment using a semiquantitative technique. J Bone Miner Res. 1993;8(9):1137-1148.
3. Blattert TR, Schnake KJ, Gonschorek O, et al. White Paper: DGOU-Section Spine's Recommendations for the Treatment of Osteoporotic Vertebral Fractures. Global Spine J. 2018;8(2 Suppl):34S-45S.
4. Buchbinder R, Osborne RH, Ebeling PR, et al. A randomized trial of vertebroplasty for osteoporotic spinal fractures. N Engl J Med. 2009;361(6):557-568.
5. Kallmes DF, Comstock BA, Heagerty PJ, et al. A randomized trial of vertebroplasty for osteoporotic compression fractures. N Engl J Med. 2009;361(6):569-579.
6. German Society for Orthopaedics and Trauma (DGOU). Osteoporotic Fracture Classification (OF) Pocket Card. DGOU; 2018.
7. Wardlaw D, Cummings SR, Van Meirhaeghe J, et al. Efficacy and safety of balloon kyphoplasty compared with non-surgical care for patients with acute vertebral compression fracture (FREE): a randomised controlled trial. Lancet. 2009;373(9668):1016-1024.
8. Firanescu CE, de Vries J, Lodder P, et al. Vertebroplasty versus sham procedure for painful acute osteoporotic vertebral compression fractures (VERTOS IV): randomised sham controlled clinical trial. BMJ. 2018;361:k1551.
9. Klazen CA, Lohle PN, de Vries J, et al. Vertebroplasty versus conservative treatment in acute osteoporotic vertebral compression fractures (VERTOS II): an open-label randomised trial. Lancet. 2010;376(9746):1085-1092.
10. Nevitt MC, Cummings SR, Stone KL, et al. Risk factors for a first-incident radiographic vertebral fracture in women >= 65 years of age: the study of osteoporotic fractures. J Bone Miner Res. 2005;20(1):131-140.
11. Cooper C, Atkinson EJ, O'Fallon WM, Melton LJ 3rd. Incidence of clinically diagnosed vertebral fractures: a population-based study in Rochester, Minnesota, 1985-1989. J Bone Miner Res. 1992;7(2):221-227.
12. Bliuc D, Nguyen ND, Milch VE, Nguyen TV, Eisman JA, Center JR. Mortality risk associated with low-trauma osteoporotic fracture and subsequent fracture in men and women. JAMA. 2009;301(5):513-521.
Videocast SBC
Ver Videocast
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 1 – Capítulo 8: Columna Vertebral en el Plano Sagital

Discusión con los autores sobre los conceptos fundamentales del equilibrio sagital, parámetros radiográficos y su importancia clínica.

Ver episodio