HomeThe TreatiseChaptersChapter 56
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECTION 6Spine Tumors
Chapter56

Intramedullary and Extramedullary Tumors: Classification, Diagnosis and Management

Full reading of this chapter is available exclusively in the printed edition of the Treatise.
Sec. 6Spine Tumors
Cap. 56Clinical Chapter
2authors
Português
Español
English
Referênciasscientific citations
📑

Chapter Summary

Context: Tumores intradurais surgem dentro do saco dural e podem desenvolver-se no parênquima medular ou externamente à medula. Mesmo quando histologicamente benignos, seu crescimento dentro de um espaço anatômico restrito pode produzir compressão da medula ou raízes e resultar em déficits irreversíveis. A distribuição varia com idade e topografia: meningiomas e schwannomas predominam entre os tumores extramedulares dos adultos, enquanto ependimomas e astrocitomas ocupam posição importante entre as lesões intramedulares e na população pediátrica. A anatomia da medula, meninges, raízes e vascularização interfere tanto nos sintomas quanto no risco cirúrgico. Além disso, cistos aracnoides, fístulas liquóricas e alterações vasculares podem mimetizar tumores. A magnetic resonance imaging (MRI) com contraste constitui o eixo do diagnóstico, e a decisão entre observação e cirurgia depende do comportamento da lesão, progressão clínica, compressão neural e condições do paciente.
Chapter Objective: Diferenciar tumores intramedulares e extramedulares, reconhecer seus padrões epidemiológicos, topográficos e radiológicos e compreender as manifestações neurológicas que podem produzir. O capítulo também orienta a seleção entre acompanhamento e cirurgia, apresenta princípios microcirúrgicos e de neuromonitorização e discute prevenção das principais complicações.
Topografia define o problemaTumores extramedulares desenvolvem-se no espaço intradural, porém fora do parênquima medular. Meningiomas e schwannomas constituem exemplos frequentes. Tumores intramedulares crescem dentro da própria medula. Ependimomas e astrocitomas apresentam comportamentos cirúrgicos diferentes, particularmente quanto à existência de plano de clivagem. A Figura 56.1 resume a anatomia da medula e de suas meninges e ajuda a compreender a origem e o efeito compressivo dessas lesões.
Diagnóstico diferencialCistos aracnoides e fístulas liquóricas podem produzir alterações de imagem e sintomas semelhantes. A Figura 56.2demonstra coleção relacionada a fístula espontânea. O diagnóstico precisa considerar também síndromes vasculares, especialmente diante de apresentação súbita.
Clínica e imagemDor local ou radicular, déficits motores, alterações sensitivas e distúrbios esfincterianos constituem manifestações possíveis. A topografia permite reconhecer síndromes medulares características. A RM com contraste é considerada o exame de escolha. Meningiomas, schwannomas, ependimomas e astrocitomas possuem padrões distintos, exemplificados nas Figuras 56.3 a 56.7. A TC e a mielografia por TC têm papel complementar em situações específicas.
Observação ou cirurgiaLesões pequenas, assintomáticas, de crescimento lento ou em pacientes de elevado risco podem ser acompanhadas. O conservative treatment também pode integrar controle sintomático e reabilitação. Cirurgia assume papel principal quando há progressão neurológica, crescimento documentado ou compressão significativa. laminectomy, hemilaminectomia e mielotomia são selecionadas conforme localização e natureza da lesão.
Preservação neurológicaA monitoração neurofisiológica intraoperatória recebe atenção especial nos tumores intramedulares. Alterações de sinais durante a ressecção podem modificar a estratégia e limitar a agressividade da remoção. Meningiomas e schwannomas costumam permitir bons resultados após ressecção completa. Astrocitomas infiltrativos podem exigir maior equilíbrio entre radicalidade e preservação funcional.
ComplicaçõesDéficit neurológico, dural tear / CSF leak, infecção e meningite estão entre as principais complicações. Fechamento dural adequado e manejo precoce de vazamentos liquóricos são aspectos essenciais da prevenção.
Clinical Application: A primeira decisão diante de uma lesão intradural é determinar sua relação com a medula: intramedular ou extramedular. Essa distinção modifica diagnóstico diferencial, expectativa de plano cirúrgico e risco de déficit. A evolução clínica também orienta a urgência. Meningiomas ou schwannomas de crescimento lento podem oferecer tempo para planejamento cuidadoso. Em contraste, déficits progressivos associados a lesões intramedulares não devem ser subestimados. A RM com contraste precisa ser interpretada em conjunto com o exame neurológico. Achados de imagem isolados não substituem o entendimento da síndrome clínica, especialmente porque cistos e fístulas podem mimetizar tumores. Na cirurgia, a extensão da ressecção deve respeitar a anatomia funcional. A busca por remoção completa não deve ignorar a inexistência de plano de clivagem ou alterações de neuromonitorização. No pós-operatório, atenção ao fechamento dural e aos sinais de vazamento liquórico contribui tanto para reduzir fístulas quanto para prevenir complicações infecciosas.
🏷️

Keywords

Preferred DeCS/MeSH Descriptors:
Neoplasias da Medula EspinalSpinal Cord NeoplasmsMeningiomaMeningiomaNeurilemomaNeurilemmomaEpendimomaEpendymomaAstrocitomaAstrocytomaImagem por magnetic resonance imaging (MRI)Magnetic Resonance Imagingintraoperative neurophysiological monitoring (IONM)Intraoperative Neurophysiological Monitoring

Why this chapter matters

Uma lesão histologicamente benigna pode causar dano neurológico permanente simplesmente por crescer dentro do canal espinal. Diferenciar tumores intramedulares de extramedulares, reconhecer seus padrões de imagem e operar no momento adequado permite intervir antes que a compressão se torne irreversível. O capítulo também demonstra por que, em determinadas lesões, preservar função é mais importante do que perseguir uma ressecção radical a qualquer custo.

Tumores intradurais devem ser compreendidos a partir de sua topografia, relação com a medula e comportamento biológico. A RM com contraste é central para o diagnóstico, mas a decisão terapêutica depende da evolução clínica e do risco funcional. Na cirurgia, preservação neurológica e fechamento dural adequado são tão importantes quanto a extensão da ressecção.

Chapter Highlights

🌐
Card 1 — Topografia muda tudo
Intramedular e extramedular descrevem mais do que uma localização anatômica. Essa distinção modifica os diagnósticos mais prováveis, a forma de crescimento, o plano de clivagem esperado e o risco de déficit durante uma eventual ressecção.

🩺
Card 2 — Progressão clínica orienta intervenção
Uma lesão pequena não é necessariamente inofensiva, assim como toda imagem tumoral não exige cirurgia imediata. Crescimento, deterioração neurológica, compressão e condição clínica precisam ser integrados para decidir entre acompanhamento e surgical treatment.

📐
Card 3 — Preservar função limita radicalidade
Nos tumores intramedulares, a relação íntima com tratos neurais pode impedir ressecção completa segura. Técnica microcirúrgica e neuromonitorização ajudam a reconhecer quando continuar a ressecção pode produzir um dano maior que o benefício oncológico.

📚

Bibliographic References

1. Duong LM, McCarthy BJ, McLendon RE, Dolecek TA, Kruchko C, Douglas LL, et al. Descriptive epidemiology of malignant and nonmalignant primary spinal cord, spinal meninges, and cauda equina tumors, United States, 2004-2007. Cancer. 2012;118(17):4220-7.
2. Ottenhausen M, Ntoulias G, Bodhinayake I, Ruppert FH, Schreiber S, Förschler A, et al. Intradural spinal tumors in adults-update on management and outcome. Neurosurg Rev. 2019;42(2):371-88.
3. Liu L, Shi L, Su Y, Wang K, Wang H. Epidemiological features of spinal intradural tumors, a single-center clinical study in Beijing, China. BMC Musculoskelet Disord. 2024;25(1):1-7.
4. Chamberlain MC, Tredway TL. Adult primary intradural spinal cord tumors: a review. Curr Neurol Neurosci Rep. 2011;11(3):320-8.
5. Hersh AM, Lubelski D, Theodore N, Sciubba DM, Jallo G, Shimony N. Approaches to incidental intradural tumors of the spine in the pediatric population. Pediatr Neurosurg. 2023;58(5):367-78.
6. Nagoshi N, Okubo T, Ozaki M, Suzuki S, Takeda K, Iga T, et al. Epidemiology and surgical outcomes of pediatric intradural spinal tumors: results from a retrospective series of patients operated in the first two decades of life. Spinal Cord. 2024;63(2):75-9.
7. Merlot I, François J, Marchal JC, et al. Spinal cord tumors in children: a review of 21 cases treated at the same institution. Neurochirurgie. 2017;63(4):291-6.
8. Jeon JH, Hwang HS, Jeong JH, Park SH, Moon JG, Kim CH. Spinal schwannoma; analysis of 40 cases. J Korean Neurosurg Soc. 2008;43(3):135-8.
9. Cerretti G, Pessina F, Franceschi E, Barresi V, Salvalaggio A, Padovan M, et al. Spinal ependymoma in adults: from molecular advances to new treatment perspectives. Front Oncol. 2023;13:1301179.
10. Düzkalır AH. Efficacy of surgery in intradural extramedullary spinal cord tumors and factors affecting prognosis. Haydarpasa Numune Train Res Hosp Med J. 2024;209-17.
11. Land CF, Bowden BD, Morpeth BG, DeVine JG. Intradural extramedullary metastasis: a review of literature and case report. Spinal Cord Ser Cases. 2019;5:41.
12. Sawada M, Nakae T, Munemitsu T, Hojo M. Spinal meningioma arising from the denticulate ligament. World Neurosurg. 2018;115:329-33.
13. Sadek AR, Nader-Sepahi A. Spinal arachnoid cysts: presentation, management and pathophysiology. Clin Neurol Neurosurg. 2019;180:87-96.
14. Mamlouk MD, Shen PY, Jun P, Sedrak MF. Spontaneous spinal CSF leaks stratified by age, body mass index, and spinal level. AJNR Am J Neuroradiol. 2022;43(7):1068-72.
15. Konovalov A, Grebenev F, Asyutin D, Zakirov B, Konovalov N, Pronin I, et al. Spinal dural cerebrospinal fluid fistula as a cause of spontaneous intracranial hypotension syndrome: diagnosis and surgical treatment. J Craniovertebr Junction Spine. 2023;14(1):108-12.
16. Kobayashi M. Fibrocartilaginous embolism of the posterior spinal artery: a case report regarding the responsible intervertebral disc on magnetic resonance imaging. Spinal Cord Ser Cases. 2022;8(1):1-4.
17. Kestle JR, Resch L, Tator CH, Kucharczyk W. Intervertebral disc embolization resulting in spinal cord infarction. Case report. J Neurosurg. 1989;71(6):938-41.
18. Gu R, Liu JB, Zhang Q, Liu GY, Zhu QS. MRI diagnosis of intradural extramedullary tumors. J Cancer Res Ther. 2014;10(4):927-31.
19. Intradural spinal tumors: 10-years surgical experience in a single institution. Clin Neurol Neurosurg. 2018;169:98-102.
20. Goodarzi A, Clouse J, Capizzano T, Kim KD, Panchal R. The optimal surgical approach to intradural spinal tumors: laminectomy or hemilaminectomy? Cureus. 2020;12(2):e7084.
21. Kumar V, Upadhyay AK. Unilateral hemilaminectomy for the excision of intradural extramedullary spinal tumors: a beginner’s challenges. Turk Neurosurg. 2021;31(2):161-6.
22. Piñeiro GTO, Oliveira MPR, Sandes PHF, Souza DCR, Trocoli CPAF, Medrado-Nunes GS, et al. Hemilaminectomy vs. laminectomy for spinal tumors: a systematic review and meta-analysis. Neurosurg Rev. 2025;48(1):270.
23. Iess G, Bonomo G, Amato A, Ferroli P, Devigili G, Melillo Y, et al. Intraoperative neurophysiologic and angiographic techniques to identify the posterior median sulcus for midline myelotomy. World Neurosurg. 2023;171:103.
24. Helal A, Yolcu YU, Kamath A, Wahood W, Bydon M. Minimally invasive versus open surgery for patients undergoing intradural extramedullary spinal cord tumor resection: a systematic review and meta-analysis. Clin Neurol Neurosurg. 2022;214:107176.
25. Azad TD, Pendharkar AV, Nguyen V, Pan J, Connolly ID, Veeravagu A, et al. Diagnostic utility of intraoperative neurophysiological monitoring for intramedullary spinal cord tumors: systematic review and meta-analysis. Clin Spine Surg. 2018;31(3):112-9.
26. Ghadirpour R, Nasi D, Iaccarino C, Romano A, Motti L, Sabadini R, et al. Intraoperative neurophysiological monitoring for intradural extramedullary spinal tumors: predictive value and relevance of D-wave amplitude on surgical outcome during a 10-year experience. J Neurosurg Spine. 2019;30(2):259-67.
27. Pojskić M, Bopp M, Saß B, Nimsky C. Single-center experience of resection of 120 cases of intradural spinal tumors. World Neurosurg. 2024;187:e233-56.
28. Gerszten PC, Quader M, Novotny J Jr, Flickinger JC. Radiosurgery for benign tumors of the spine: clinical experience and current trends. Technol Cancer Res Treat. 2012;11(2):133-9.
29. Dang DD, Mugge LA, Awan OK, Gong AD, Fanous AA. Spinal meningiomas: a comprehensive review and update on advancements in molecular characterization, diagnostics, surgical approach and technology, and alternative therapies. Cancers (Basel). 2024;16(7).
30. Grady C, Melnick K, Porche K, Dastmalchi F, Hoh DJ, Rahman M, et al. Glioma immunotherapy: advances and challenges for spinal cord gliomas. Neurospine. 2022;19(1):13-29.
31. Bryant JP, Lu VM, Govindarajan V, Perez-Roman RJ, Levi AD. Immunotherapeutic treatments for spinal and peripheral nerve tumors: a primer. Neurosurg Focus. 2022;52(2):E8.
32. Newman WC, Bilsky MH, Barzilai O. Role of minimally invasive spine surgery in spine oncology. Neurosurgery. 2025;96(3S):S119-28.
33. Caballero-García J, Linares-Benavides YJ, Leitão ULS, Aparicio-García C, López-Sánchez M. Minimally invasive removal of extra- and intradural spinal tumors using full endoscopic visualization. Global Spine J. 2022;12(1):121-9.
Videocast SBC
Watch Videocast
Treatise in Debate

Official videocast derived from the treatise chapters.

Episode 1 – Chapter 8: Sagittal Plane Spinal Alignment

Discussion with the authors on fundamental concepts of sagittal alignment, radiographic parameters, and clinical significance.

Watch episode