HomeThe TreatiseChaptersChapter 7
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECTION 1Basic Concepts
Chapter7

Surgical Anatomy and Approaches to the Lumbar and Lumbosacral Spine

Full reading of this chapter is available exclusively in the printed edition of the Treatise.
Sec. 1Basic Concepts
Cap. 7Clinical Chapter
2authors
Português
Español
English
Referênciasscientific citations
📑

Chapter Summary

Context: Os acessos à lumbar spine e lombossacra devem conciliar exposição adequada, preservação das estruturas neurovasculares e restauração da estabilidade e do alinhamento. A escolha entre vias anterior, anterolateral e posterior varia conforme a doença, o nível vertebral e o objetivo terapêutico, que pode incluir interbody fusion, decompression, correção de deformidade ou tratamento de infecções e tumores. Os segmentos L4–L5 e L5–S1 recebem atenção especial por sua relevância na degeneração discal e no sagittal balance. Nas abordagens anteriores e laterais, o corredor atravessa a parede abdominal e o retroperitônio, onde ureter, plexo lombar, cadeia simpática, plexos hipogástricos, grandes vasos e tributárias venosas podem estar diretamente expostos. As técnicas minimamente invasivas reduzem a agressão da parede e da musculatura, mas deslocam o risco para corredores anatômicos estreitos. Por isso, o capítulo enfatiza planejamento por imagem, dissecção por planos e seleção individualizada da trajetória.
Chapter Objective: Apresentar a anatomia cirúrgica da parede abdominal, do retroperitônio e das estruturas neurovasculares relacionadas aos acessos lombares e lombossacrais. O leitor deverá compreender as diferenças entre as vias anterior, posterior, transpsoas e anterior ao psoas, reconhecer seus limites por nível, planejar o corredor com imaging examinations e identificar medidas de prevenção das principais complicações vasculares, neurais, autonômicas, ureterais e da parede abdominal.
Parede abdominal e corredor retroperitonealA parede anterolateral é formada por pele, fáscias de Camper e Scarpa, músculos oblíquo externo, oblíquo interno, transverso do abdome e reto abdominal, suas aponeuroses, fáscia transversalis e peritônio. Incisões paralelas às linhas de Langer e divulsão no sentido das fibras procuram reduzir cicatriz, dor, denervação e hérnia. Os vasos epigástricos inferiores e os nervos subcostal, ilio-hipogástrico e ilioinguinal devem ser preservados. A Figura 7 do capítulo relaciona esses nervos aos níveis de entrada pela parede lateral. O retroperitônio situa-se entre o peritônio parietal e a fáscia transversalis. Após dissecção romba, o saco peritoneal e o ureter são mobilizados medialmente, e o psoas torna-se o principal marco para alcançar a coluna. O ureter acompanha o peritônio; sua dissecção excessiva pode comprometer a vascularização.
Estruturas neurovasculares críticasA aorta localiza-se à esquerda da linha média e a veia cava inferior, à direita, com variações individuais. Em L4–L5, a veia iliolombar pode limitar a mobilização da veia ilíaca comum; a veia lombar ascendente e os vasos segmentares também podem causar hemorragia de difícil controle. O nervo genitofemoral atravessa o psoas e pode ser lesado tanto no corredor transpsoas quanto no pré-psoas. Cadeia simpática e plexos hipogástricos devem ser mobilizados delicadamente, evitando eletrocoagulação próxima ao promontório e à face anterolateral dos vertebral bodies.
Escolha entre as viasA Tabela 1 compara os acessos anterior transperitoneal e retroperitoneal, anterolateral minimamente invasivo, lombotomia, via posterior mediana, via paramediana de Wiltse e técnicas percutâneas. A via posterior oferece acesso direto aos elementos posteriores para laminectomy, discectomy, interbody fusion lombar posterior — posterior lumbar interbody fusion (PLIF) —, interbody fusion lombar transforaminal — transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) — e pedicle screw fixation, com maior agressão muscular nas exposições convencionais. O acesso anterior oferece exposição direta dos discos, sobretudo em L5–S1, e o retroperitoneal evita a abertura planejada da cavidade peritoneal.
Acessos anterior e anterolateralNo acesso retroperitoneal anterior, o capítulo prefere o lado esquerdo para L2–L5 e descreve a exposição de L5–S1 abaixo da bifurcação aórtica. Após mobilização dos vasos e proteção do plexo hipogástrico, realiza-se anulotomia, discectomy ampla e preparo das placas terminais. Os autores aconselham a liberação ou abertura do ligamento longitudinal posterior para facilitar a correção e a restauração da altura discal. Os acessos laterais utilizam corredor transpsoas ou anterior ao psoas. As Figuras 22 e 23 contrastam esses trajetos: o psoas protege os grandes vasos no transpsoas, mas contém o plexo lombar; no pré-psoas, protege relativamente o plexo, enquanto vasos, ureter e cadeia simpática ficam mais expostos. O transpsoas requer intraoperative neurophysiological monitoring (IONM). Em L1–L2, o diafragma e os vasos renais podem limitar a exposição; em L4–L5, aumentam os desafios neurais e venosos; L5–S1 exige um corredor anterior específico, descrito como interbody fusion lombar anterior minimamente invasiva — minimally invasive anterior lumbar interbody fusion (MIS-ALIF). Em todas as técnicas, a posição do espaçador intersomático, ou cage, a preservação das placas terminais, o tempo de afastamento e a hemostasia condicionam a segurança e a estabilidade.
Clinical Application: Na prática, o planejamento deve começar pelos níveis e pelo objetivo do procedimento. O capítulo situa L1–L5 como campo das abordagens laterais e destaca L5–S1 para o acesso anterior retroperitoneal ou para a variante minimamente invasiva anterior. A magnetic resonance imaging (MRI) nos planos axial e sagital e as radiografias anteroposterior e lateral devem ser utilizadas para avaliar o corredor vascular, a posição e o volume do psoas, a crista ilíaca, as costelas inferiores, a deformidade e alterações relacionadas a operações abdominais prévias. A escolha entre transpsoas e anterior ao psoas representa uma troca de riscos. No transpsoas, os grandes vasos permanecem protegidos pela massa muscular, mas o plexo lombar e o nervo genitofemoral ficam mais vulneráveis; por isso, o capítulo indica monitorização neurofisiológica e limita o tempo de afastamento. No pré-psoas, o plexo está relativamente protegido, porém ureter, cadeia simpática, vasos segmentares e veias iliolombar e lombar ascendente exigem identificação e controle. Em L4–L5, a mobilização da veia ilíaca pode requerer controle da veia iliolombar. Em L5–S1, devem ser preservados o plexo hipogástrico e as estruturas pré-sacrais, evitando eletrocoagulação próxima ao promontório. Independentemente da via, a discectomy deve preservar o córtex das placas terminais, a linha média deve ser confirmada por fluoroscopia e a retração muscular ou vascular deve durar apenas o necessário. A via posterior continua relevante quando o alvo predominante é neural ou posterior.
🏷️

Keywords

Preferred DeCS/MeSH Descriptors:
Vértebras LombaresLumbar VertebraeRegião LombossacralLumbosacral RegionEspaço RetroperitonealRetroperitoneal SpaceMúsculos PsoasPsoas MusclesPlexo LombossacralLumbosacral PlexusFusão VertebralSpinal FusionProcedimentos Cirúrgicos Minimamente InvasivosMinimally Invasive Surgical ProceduresComplicações IntraoperatóriasIntraoperative Complications

Why this chapter matters

A abordagem define quais estruturas serão protegidas e quais ficarão diretamente expostas. O transpsoas reduz o contato com os grandes vasos, mas atravessa o território do plexo lombar; o corredor anterior ao psoas diminui a agressão neural direta, porém aumenta a proximidade com ureter, cadeia simpática e vasos. Em L4–L5 e L5–S1, pequenas diferenças anatômicas podem alterar completamente a segurança da exposição. O capítulo transforma esse mapa anatômico em decisões práticas de posicionamento, incisão, dissecção, retração e implantação do espaçador intersomático.

A segurança dos acessos lombares e lombossacrais depende da escolha de um corredor compatível com o nível, o alvo e a anatomia individual. Parede abdominal, psoas, ureter, plexos neurais e autonômicos e vasos retroperitoneais formam limites que mudam entre L1 e S1. O planejamento por imagem, a dissecção por planos, o controle vascular e a redução do tempo de retração são tão importantes quanto a técnica de spinal fusion propriamente dita.

Chapter Highlights

🌐
Card 1 — Conceito essencial
O corredor é anatômico

A entrada segura no retroperitônio ocorre entre a fáscia transversalis e o peritônio parietal. A mobilização medial do saco peritoneal e do ureter expõe o psoas, principal referência para os corredores laterais. Perder esse plano aumenta o risco de lesão peritoneal, visceral ou neural.

🩺
Card 2 — Decisão clínica
Transpsoas ou anterior ao psoas?

No transpsoas, a massa muscular funciona como barreira aos grandes vasos, mas contém o plexo lombar. No acesso anterior ao psoas, o plexo fica relativamente protegido, enquanto vasos, ureter e cadeia simpática tornam-se mais vulneráveis. A imagem pré-operatória deve orientar essa escolha.

📐
Card 3 — Pérola ou alerta
Veias pequenas, sangramento importante

A veia iliolombar e a veia lombar ascendente podem limitar a exposição de L4–L5 e causar hemorragia de difícil controle. Sua identificação precoce, eventual ligadura planejada e mobilização cuidadosa da veia ilíaca são preferíveis à tração excessiva e à ruptura com retração do coto sob o psoas.

📚

Bibliographic References

1. Rathbone J, Rackham M, Nielsen D, Lee SM, Hing W, Riar S, Scott-Young M. A systematic review of anterior lumbar interbody fusion (ALIF) versus posterior lumbar interbody fusion (PLIF), transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF), posterolateral lumbar fusion (PLF). Eur Spine J. 2023 Jun;32(6):1911-1926. doi:10.1007/s00586-023-07567-x. Epub 2023 Apr 18. PMID:37071155.
2. Palacios P, Palacios I, Palacios A, Gutiérrez JC, Mariscal G, Lorente A. Efficacy and safety of the extreme lateral interbody fusion (XLIF) technique in spine surgery: meta-analysis of 1409 patients. J Clin Med. 2024 Feb 7;13(4):960. doi:10.3390/jcm13040960. PMID:38398273; PMCID:PMC10889658.
3. Feng DP, Liu MQ, Zhang W, Wang JQ, Li ZW. Anterior column realignment via a minimally invasive hybrid approach in adult spinal deformity surgery: a short-term retrospective study. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Dec 19;24(1):979. doi:10.1186/s12891-023-07106-1. PMID:38114995; PMCID:PMC10729504.
4. The classic. Cleavage of the cutis: the anatomy and physiology of the skin. Karl Langer. In: Sitzungberiche Akadamie der Wissenshaften Math Natur W CL. Vol. 43, Part 1, June 1861. Clin Orthop Relat Res [Internet]. (91):3-12. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4574066.
5. Abyaneh M-AY, Griffith R, Falto-Aizpurua L, Nouri K. Famous lines in history. JAMA Dermatol [Internet]. 2014 Oct 1;150(10):1087. Available from: http://archderm.jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jamadermatol.2014.659.
6. Moore KL, Dalley AF. Anatomia orientada para a clínica. 4. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2001. 1023 p.
7. Gray J, Mizell J. Anatomy of the abdominal wall [Internet]. UpToDate; 2016 [cited 2016 Jul 11]. Available from: https://www.uptodate.com.
8. Pereira Filho ARD. Iliolumbar vein: a challenge for the exposure of the L4-5 disc in the anterior approach to the lumbar spine. Eur Spine J. 2023;32:329-335. doi:10.1007/s00586-022-07400-x.
9. Mirza MZ, Olson SL, Panthofer AM, Matsumura JS, Williams SK. Surgeon learning curve and clinical outcomes of minimally invasive anterior lumbar interbody fusion with posterior percutaneous instrumentation. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2022 Dec 5;6(12):e22.00207. doi:10.5435/JAAOSGlobal-D-22-00207. PMID:36732304; PMCID:PMC9726293.
10. Wood KB, Devine J, Fischer D, Dettori JR, Janssen M. Vascular injury in elective anterior lumbo-sacral surgery. Spine. 2010;35(9 Suppl):S66-S75.
11. Sasso RC, Burkus JK, LeHuec JC. Retrograde ejaculation after anterior lumbar interbody fusion: transperitoneal versus retroperitoneal exposure. Spine. 2003;28(10):1023-1026.
12. Aghayev K, Vrionis FD. Mini-open lateral retroperitoneal lumbar spine approach using psoas muscle retraction technique: technical report and initial results on six patients. Eur Spine J. 2013 Sep;22(9):2113-2119. doi:10.1007/s00586-013-2931-1. Epub 2013 Aug 1. PMID:23904000; PMCID:PMC3777064.
Videocast SBC
Watch Videocast
Treatise in Debate

Official videocast derived from the treatise chapters.

Episode 1 – Chapter 8: Sagittal Plane Spinal Alignment

Discussion with the authors on fundamental concepts of sagittal alignment, radiographic parameters, and clinical significance.

Watch episode