HomeThe TreatiseChaptersChapter 15
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECTION 2Diagnosis
Chapter15

Spine Diagnostic Imaging

Full reading of this chapter is available exclusively in the printed edition of the Treatise.
Sec. 2Diagnosis
Cap. 15Clinical Chapter
2authors
Português
Español
English
Referênciasscientific citations
📑

Chapter Summary

Context: Os métodos de imagem da spine respondem a perguntas diferentes e devem ser escolhidos conforme a estrutura de interesse, a posição funcional do paciente e a hipótese clínica. Radiografias simples mantêm valor central por demonstrarem osso, articulações, deformidades e instabilidade sob carga. A computed tomography (CT) amplia a avaliação da anatomia óssea sem superposição, enquanto a magnetic resonance imaging (MRI) oferece maior contraste para spinal cord, raízes, medula óssea, discos e tecidos moles. A ultrassonografia tem aplicação restrita pelo bloqueio acústico do osso, mas é útil em recém-nascidos, coleções superficiais e procedimentos guiados. A cintilografia mostra alterações da remodelação e perfusão ósseas, embora frequentemente seja inespecífica. O principal desafio é evitar tanto a escolha inadequada do método quanto a superinterpretação de achados: alterações degenerativas, disc herniations, Modic e lesões benignas são comuns e nem sempre explicam sintomas. A imagem deve, portanto, permanecer integrada à avaliação clínica e à pergunta diagnóstica.
Chapter Objective: Apresentar os princípios, indicações, vantagens e limitações das principais modalidades de imagem da coluna e demonstrar sua aplicação em doenças degenerativas, estenose, hiperostose, espondiloartrite, infecção, trauma e achados incidentais. O leitor deverá selecionar o método mais apropriado, reconhecer padrões morfológicos e compreender quando contraste, estudos dinâmicos ou métodos complementares acrescentam informação relevante.
Escolha do métodoRadiografias simples são o primeiro exame em diversas situações e permanecem insubstituíveis na avaliação ortostática, sob carga, das deformidades e da instabilidade dinâmica. Flexão e extensão demonstram mobilidade segmentar; inclinações laterais auxiliam na análise da flexibilidade das curvas. A Figura 15.1, na página 216, exemplifica essa aplicação ao demonstrar a variação de uma spondylolisthesis entre as posições neutra, de extensão e de flexão. A computed tomography (CT) (TC) utiliza radiação ionizante, mas fornece cortes seccionais, reconstruções multiplanares e tridimensionais, sendo especialmente útil em fraturas, luxações, pequenas lesões ósseas, gás, calcificações e regiões complexas, como as transições craniovertebral e cervicotorácica e o sacro. A ultrassonografia (US) é limitada pelo tecido ósseo, porém pode guiar infiltrações, orientar a drenagem de coleções paravertebrais e avaliar o spinal canal em recém-nascidos antes da ossificação completa dos arcos neurais.
magnetic resonance imaging (MRI), contraste e cintilografiaA magnetic resonance imaging (MRI) (RM) é o método de escolha para tecido neural, medula óssea, nerve roots, discos e tecidos moles. Em T1, a gordura normal apresenta alto sinal, enquanto edema ou infiltração reduzem o sinal. Sequências sensíveis a líquido com supressão de gordura tornam edema e infiltração mais conspícuos. Calcificações e gás podem aparecer apenas como ausência de sinal na RM, situação em que radiografia ou TC são superiores. Implantes, dispositivos, claustrofobia e artefatos metálicos devem ser avaliados individualmente. Contraste iodado na TC e gadolínio na RM ajudam a caracterizar vascularização, abscessos, lesões sólidas, inflamação, tumores e fibrose epidural pós-operatória. A cintilografia demonstra distribuição e atividade da remodelação óssea. Áreas de hipercaptação, entretanto, são inespecíficas e podem ocorrer em alterações degenerativas, fraturas ou metástases. A integridade da perfusão também influencia a captação, e algumas lesões podem produzir resultados falsamente negativos.
Degeneração discal, Modic e estenoseO capítulo ressalta a elevada frequência de alterações degenerativas em indivíduos assintomáticos. Osteófitos, esclerose subcondral, redução do espaço discal e fenômeno de vácuo caracterizam degeneração avançada. Abaulamento é uma alteração difusa; hérnia corresponde a deslocamento focal. Na protrusão, a base junto ao disco é mais ampla que a porção deslocada. Na extrusão, a base é menor que ao menos um dos diâmetros do fragmento ou há migração ou perda de continuidade com o disco de origem. As Figuras 15.4 e 15.5, nas páginas 220–221, ilustram, respectivamente, uma protrusão com preservação das fibras periféricas do ânulo e extrusões com migração cranial ou caudal. Modic I corresponde a padrão de edema e tecido fibrovascular; Modic II, a substituição gordurosa; e Modic III, a osteoesclerose. Nenhum desses achados implica necessariamente dor. TC e RM delimitam estenose central, dos recessos laterais e foraminal. Quando a clínica sugere compressão não demonstrada em decúbito, the chapter describes carga axial, extensão dos quadris e joelhos ou mielografia dinâmica como alternativas de investigação.
Hiperostose e espondiloartrite axialA hiperostose esquelética idiopática difusa (HEID) apresenta ossificação anterolateral exuberante em pelo menos quatro vertebral bodies, com relativa preservação discal e ausência dos achados sacroilíacos e facetários definidos nos critérios de Resnick e Niwayama. A Figura 15.7, na página 222, demonstra ossificação do ligamento longitudinal anterior associada a espaços discais relativamente preservados. Na espondiloartrite axial, a RM detecta precocemente edema subcondral sacroilíaco e em regiões de entese. Nas fases tardias, podem surgir sindesmófitos, anquilose e o aspecto de “coluna em bambu”. A diferenciação entre essas condições evita que a exuberância radiográfica da HEID seja interpretada como doença inflamatória.
Infecção, trauma e achados incidentaisA spondylodiscitis piogênica tende a reduzir o espaço discal e destruir platôs adjacentes. A forma tuberculosa evolui mais lentamente, com acometimento discal relativamente tardio, disseminação subligamentar, grandes abscessos e possível deformidade cifótica. As Figuras 15.8 e 15.9, na página 223, contrastam o padrão inflamatório discovertebral e a disseminação paravertebral e epidural da infecção tuberculosa. No trauma, a TC é o método inicial quando há indicação de investigação por imagem. A RM complementa a avaliação da medula, dos discos e dos ligamentos. A Figura 15.11, na página 225, mostra como TC e RM fornecem informações complementares em uma fratura de Chance com lesão do complexo ligamentar posterior. Hemangioma vertebral típico e enostose são exemplos de achados incidentais geralmente benignos. No hemangioma, o trabeculado ósseo vertical é mais bem demonstrado pela TC, enquanto o componente adiposo produz hipersinal em T1 e T2 na RM, como ilustrado na Figura 15.12.
Clinical Application: Na prática, a pergunta clínica deve preceder a solicitação do exame. Radiografias ortostáticas e dinâmicas são adequadas para deformidade, alinhamento e instabilidade; a TC é prioritária para fraturas, anatomia óssea, calcificações, gás e regiões de superposição; e a RM deve ser escolhida quando a questão envolve medula, raízes, medula óssea, infecção, neoplasia, abscessos ou tecidos moles. A US pode ser utilizada para procedimentos guiados, coleções superficiais e rastreamento neonatal, enquanto a cintilografia acrescenta informação sobre atividade e distribuição esquelética, reconhecendo-se sua baixa especificidade. Em doença degenerativa, a descrição deve empregar terminologia morfológica padronizada e sempre ser correlacionada aos sintomas. Protrusão, extrusão, alterações de Modic ou estenose identificadas isoladamente não definem tratamento. Diante de claudicação ou radiculopathy com RM convencional negativa, o capítulo admite métodos sob carga ou em extensão. A avaliação deve incluir canal central, recessos laterais e forames para evitar compressão radicular não reconhecida. Sinais de alerta para infecção, neoplasia ou déficit neurológico modificam a prioridade e favorecem a RM. No trauma, TC e, quando indicadas, RM ou angiotomografia respondem a perguntas complementares. Antes de RM e contraste, devem ser avaliados implantes, dispositivos, claustrofobia, gestação e possibilidade de reações adversas.
🏷️

Keywords

Preferred DeCS/MeSH Descriptors:
Diagnóstico por ImagemDiagnostic ImagingspineSpineRadiografiaRadiographycomputed tomography (CT) por Raios XTomography, X-Ray ComputedImageamento por magnetic resonance imaging (MRI)Magnetic Resonance ImagingUltrassonografiaUltrasonographyCintilografiaRadionuclide ImagingEstenose EspinalSpinal StenosisOs descritores referentes às modalidades de imagem foram conferidos nas bases oficiais DeCS/MeSH. A forma preferida em português é Imageamento por magnetic resonance imaging (MRI), embora “Imagem por magnetic resonance imaging (MRI)” seja aceita como termo alternativo.

Why this chapter matters

Escolher o exame errado pode ocultar exatamente o fenômeno que se procura: instabilidade pode desaparecer no decúbito, calcificações podem se confundir com gás na RM e uma foraminal stenosis pode ser negligenciada quando a atenção se concentra apenas no canal central. Ao mesmo tempo, exames muito sensíveis revelam alterações sem significado clínico. Este capítulo importa porque ensina a associar cada modalidade à pergunta adequada, reconhecer padrões que exigem urgência e evitar que hérnias, Modic, HEID ou achados incidentais sejam transformados automaticamente em diagnóstico causal ou indicação terapêutica.

O diagnóstico por imagem da coluna é orientado pela pergunta clínica e pela complementaridade entre os métodos. Radiografia demonstra função sob carga; TC define osso, gás e calcificação; RM caracteriza tecido neural, medula óssea e partes moles; US e cintilografia ocupam indicações específicas. Nenhum achado deve ser interpretado isoladamente, porque alterações degenerativas e lesões benignas são frequentes em assintomáticos e a correlação clínica determina sua relevância.

Chapter Highlights

🌐
Card 1 — Conceito essencial
Cada método vê algo diferente

Radiografia mostra alinhamento e movimento sob carga; TC define a anatomia óssea sem superposição; RM caracteriza medula, raízes, medula óssea e tecidos moles. US e cintilografia respondem a perguntas específicas. A melhor investigação resulta da combinação entre hipótese clínica e capacidade própria de cada modalidade.

🩺
Card 2 — Decisão clínica
Correlação vale mais que morfologia

Abaulamento, protrusão, extrusão e alterações de Modic devem ser descritos de forma padronizada, mas não determinam sintomas nem tratamento isoladamente. A decisão clínica depende da concordância entre topografia, exame neurológico, padrão de compressão e evolução do paciente.

📐
Card 3 — Pérola ou alerta
Não esqueça carga e forame

Exames em decúbito podem subestimar instabilidade e compressão dinâmica. Quando sintomas e imagens não concordam, o capítulo admite radiografias funcionais, carga axial, extensão ou mielografia dinâmica. A revisão sistemática dos forames e recessos laterais reduz o risco de omitir uma causa radicular tratável.

📚

Bibliographic References

1. As referências foram mantidas na ordem e com a numeração do capítulo. A pontuação e a apresentação foram uniformizadas segundo o estilo Vancouver, sem completar por suposição informações ausentes.
2. Hassankhani A, Freeman CW, Banks J, Parsons MS, Wessell DE, Hutchins TA, et al. ACR Appropriateness Criteria® Acute Spinal Trauma: 2024 Update. J Am Coll Radiol. 2025;22(5S):S48-S66.
3. Loizides A, Obernauer J, Bale R, Plaikner M, Galiano K, Gruber H. Ultrasound-guided injections in the spine. Tech Orthop. 2013;28:6-11.
4. Wang YX, Wu A, Santiago FR, Nogueira-Barbosa MH. Informed appropriate imaging for low back pain management: a narrative review. J Orthop Translat. 2018;15:21-34.
5. Dahmoush H, Gaddam DS, Ho M, Bauer DF, Bosemani T, Buchhalter J. ACR Appropriateness Criteria® Back Pain-Child: 2024 Update. J Am Coll Radiol. 2025;22(5S):S79-S107.
6. Fardon DF, Willians AL, Dohring EJ, Murtagh FR, Rothman G, Sze GK. Lumbar disc nomenclature: version 2.0. The Spine Journal. 2014;14(11):2525-45.
7. Nascimento ED, Simão MN, Nogueira-Barbosa MH. Fluid-sensitive sequences modify the Modic classification in MRI. Coluna/Columna. 2025;24(1):e292286.
8. Madsen R, Jensen TS, Pope M, Sorensen JS, Bendix T. The effect of body position and axial load on spinal canal morphology, an MRI study of central spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2008;33(1):61-7.
9. Kanbara S, Yukawa Y, Ito K, Machino M, Kato F. Dynamic changes in the dural sac of patients with lumbar canal stenosis evaluated by multidetector-row computed tomography after myelography. Eur Spine J. 2014;23(1):74-9.
10. Eshed I. Imaging characteristics of diffuse idiopathic skeletal hyperostosis: more than just spinal bony bridges. Diagnostics. 2023;13(3):563.
11. Resnick D, Niwayama G. Radiographic and pathologic features of spinal involvement in diffuse idiopathic skeletal hyperostosis (DISH). Radiology. 1976;119(3):559-68.
12. Ortiz O, Levitt A, Shah L, Parsons, Argawal V, Baldwin K, et al. MS, ACR Appropriateness Criteria® Suspected Spine Infection. J Am Coll Radiol. 2021;18(11S):S488-S501.
13. Czuczman GJ, Mandell JC, Wessel DE, Lenchick L, Ahlawat S, Baker JC, et al. ACR Appropriateness Criteria Inflammatory Back Pain: known or suspected axial spondyloarthritis 2021 update. J Am Coll Radiol. 2021;18(11S):S340-60.
14. Maksymowych WP, Lambert RG, Bariliakos X, Weber U, Machado PM, Pedersen SJ, et al. Data-driven definitions for active and structural MRI lesions in the sacroiliac joint in spondyloarthritis and their predictive utility. Rheumatology. 2021;60(10):4778-89.
Videocast SBC
Watch Videocast
Treatise in Debate

Official videocast derived from the treatise chapters.

Episode 1 – Chapter 8: Sagittal Plane Spinal Alignment

Discussion with the authors on fundamental concepts of sagittal alignment, radiographic parameters, and clinical significance.

Watch episode